S4. Actividad 2: Metodología y fuentes

I. Describamos puntualmente los pasos que siguió Sherlock Holmes para llegar a las conclusiones que expuso:

El primer paso fue la observación, Sherlock Holmes, antes de cualquier cosa observaba las diferentes escenas pues a partir de la observación podía deducir sus teorías.

El segundo paso fue la generación de hipótesis, pues a partir de lo que observaba y los objetos encontrados (el cadáver, la sangre, el anillo, las huelas, etc).

El tercer paso fue ir reuniendo elementos que encontraba dentro de la escena y a partir de estos, iba generando deducciones que volvían ciertas las hipótesis y a su vez generaban otras hipótesis.

El cuarto paso fue recolectar información haciéndole preguntas a John Rance, el guardia.

El quinto paso fue ponerle una trampa al asesino con el anillo que había perdido este último.

El sexto paso fue utilizar los recursos que tenía a la mano, es decir, los mendigos de las calles le daban información y aplicaban el paso de la observación tan recurrente en Holmes.
El último paso fue el atacar los cabos sueltos, unir la evidencia y de este modo se encontró al Asesino, el señor Jefferson Hope.

II. ¿Por qué fueron distintas las conclusiones  a las elaboradas por Scotland Yard?

Scotland Yard tenía 2 investigadores en el caso, sin embargo, ellos trabajaron individualmente y no como un equipo. Cada uno de ellos tenía como sospechoso a personas diferentes y fue hasta que uno de esos sospechosos murió que se dieron cuenta de su error, por el contrario, Holmes trabajó con Watson como equipo y siempre teniendo en cuenta la evidencia y tomando sus teorías como eso, simples teorías, a las que se dedicaron a justificar y comprobar.